[je rapatrie finalement ici un post important pour moi que j’avais fait sur overblog]
Je t’ai prévenu je fais le virus pour Etienne Chouard.
Nous ne sommes pas en démocratie, mais la solution existe.
Si ta réaction est « mais oui, c’est ça, il est gentil » je te demande quand même d’essayer. Tu pourrais être supris: c’est passionnant, instructif, étayé, et ça pourrait te retourner comme une crêpe 🙂
Conférence de Lyon, mars 2012
PARTIE I : Parcours depuis 2005.
Un chantier original. — Le traité anti-constitutionnel. — Douze mille mails sous les mers. — S’opposer et construire. — Rôle des constitutions. — De la contradiction. — Les outils collaboratifs du plan C : Le forum, le wiki, le blog.
PARTIE II : Remettre les mots à l’endroit.
Nos acteurs politiques, l’intérêt général, et l’intérêt des banques. — 1% et 99%. — Élections = démocratie ? — Démocratie et gouvernement représentatif. — Désigner des maîtres. — La constitution : le problème et la solution. — La vergogne. — 1789, l’abbé Sieyès. — Henri Guillemin. — Chercher la cause des causes.
Partie III : Impuissances et constitutions.
Les résistances impuissantes. — Les branches et les racines. — Considérations sur Internet. — Qui écrit les constitutions ? — Notion de conflit d’intérêt. — Constituer une assemblée constituante. — La Tunisie et l’ Islande.
PARTIE IV :
Les Iroquois et la place du chef. — Élections, aristocratie, et oligarchie. — Athènes, Platon, et les sophistes. — Tirage au sort et démocratie.— Vouloir la démocratie. — Désynchroniser la richesse économique et le pouvoir politique.
Les objections de «l’assemblée du 5ème arrondissement de Lyon» :
— Pourquoi la démocratie athénienne s’est-elle éteinte ?
— Les humains veulent-ils la démocratie ?
— Esclavagisme et phallocratie à Athènes, au Vème siècle avant J.-C.
— Le tirage au sort et la question de la compétence.
— La question du nombre.
— Montaigne, et l’art de converser.
PARTIE V :
L’assemblée des citoyens à Athènes, à l’époque de la démocratie. —
le-message.org. — Amateurisme politique, égalité politique, et question de la compétence. — Assemblées citoyennes tirées au sort. — Élections, endettements, et retours d’ascenseurs. — Question de la corruption. —
Question du contrôle des pouvoirs.
Références bibliographiques :
– Cornelius Castoriadis, Post-scriptum sur l’insignifiance. — Éditions de l’Aube (7 mai 2004).
– Yves Sintomer, Petite histoire de l’expérimentation démocratique. Tirage au sort et
politique d’Athènes à nos jours. — Éditions La Découverte (13 octobre 2011).
PARTIE VI : Débats
— Une proposition originale de Boris, débattue ensuite avec Monique.
— Une idée simple et puissante : «Nous ne voulons pas de professionnels de la politique dans l’assemblée constituante.»
Retour sur : – L’importance de la constitution. – Le conflit d’intérêt. – La cause des causes. – Les questions de la compétence et de la volonté.
Bibliographie :
– Alain, Propos sur les pouvoirs. — Éditions Gallimard (1 janvier 1985).
PARTIE VII :
Rédaction d’une constitution : le cas du Venezuela, une alternative au tirage au sort. — Référendums d’initiative populaire, fonctionnements possibles. — Revenu de base, revenu universel, dividende universel, salaire à vie. — Quelles armes contre l’oligarchie ? — Le diplodocus et le virus. — Internet et l’exponentielle.
Bibliographie :
– Bernard Friot, L’enjeu du salaire. Éditions La Dispute (19 janvier 2012).
– Bernard Friot, L’enjeu des retraites. Éditions La Dispute (25 mars 2010).
– Duboin Jacques, La grande relève des hommes par la machine. Éditions Nouvelle (1932).
– Bernard Manin, Les principes du gouvernement représentatif. Flammarion (15 septembre 2008).
JCFrogBlog II 
#1 par JeffRenault le septembre 18, 2012 - 8:42
Reblogged this on Mon pays c'est la Terre and commented:
Près de 2h30 de conférence d’Etienne Chouard que l’ami Jérôme (alias @jcfrog) nous à aimablement mis en ligne pour nous faciliter la vie 🙂 Œuvre d’utilité citoyenne s’il en est ! Bon visionnage 😉
#2 par Nessy le septembre 18, 2012 - 10:25
Reblogged this on Open World and commented:
vu chez Jeff Renault dans « Mon pays c’est la Terre » http://jeffrenault.wordpress.com/2012/09/18/644/ voici l’original chez Jérôme Chouain dans JCFrogBlog II.
#3 par dd le septembre 18, 2012 - 6:42
Merci pour cette découverte TRÈS intéressante !
Lui-même cite un lien de vulgarisation de son idée qui est effectivement synthétique à souhait pour bien cerner le problème :
http://www.le-message.org/
#4 par Mireille Groc (@eliceami) le septembre 19, 2012 - 12:10
moi ça m’a fait mal car les politiques du « système » , sois disant de gauche, ne critiquent pas le système et laisse ces politiciens là le faire. et eux sont vraiments convaincants, dénoncent les ficelles, proposent au départ d »excellentes remises en question. Là chapeau!
mais voilà, y a un hic pour moi! bon je ne cherche pas à te convaincre Jcfrog, mais même si tu n’édites pas ma réponse tu auras lu cette hypothèse, même si tu n’auras fait que la survoler! un jour peut être que tu vas être surpris….!voilà un témoignage mais c’est pas de la fumée…., vas plus loin dans l’activité et les glissements que font ces chers penseurs rebelles.J’ose penser que Couard et Soral et Dieudonné même combat: http://histoireetsociete.wordpress.com/2012/06/12/les-passerelles-vers-le-front-national-le-cas-de-valerie-laupie-et-de-soral-par-danielle-bleitrach/
j’avais entendue en public chouard confier son amitié pour les thèses du FN….
les vrais rebelles du système , on essaie de les infiltrer du dedans puis de mettre de la confusion et alors anti système ou anti sionnisme devient anti sémitisme.