Articles tagués revenu de vie

Cher Monsieur de @villepin

Cher Dominique de Villepin,

quelle verve, quelle envolée! Non vous ne nous réveillâtes pas « trop bruyamment » mais grand Dieu, que nous fûmes emportés lorsque vous vous enflammâtes 🙂

Clarifions d’entrée, je vous le dis amicalement, aucun risque que je vote un jour pour vous, mais je dois dire que votre « tournant social » engendre des discours qui touchent mon petit coeur de gaucho-universaliste.

Pour suivre l’enseignement de Martin Luther King, je vais essayer de ne m’attacher qu’à ce qui m’a plu dans votre discours.

Point de procès d’intention donc, je ne préjuge pas de votre sincérité, je ne m’attache qu’aux idées.

– le revenu citoyen: certes et avant que mes camarades ne me sautent à la gorge, le revenu citoyen n’est pas le revenu de vie. Toutefois, vous êtes pour moi un allié non négligeable à la cause. Votre revenu citoyen reste un formidable pavé dans la marre, une version « de droite » du revenu de vie, qui a l’immense avantage de lancer le débat de fond dans une partie de l’opinion que ne nous n’atteignons pas, il n’y a pour cela  qu’à écouter les objections qui vous sont faites et qui sont exactement les mêmes que pour le revenu de vie: « on va payer pour les feignasses », « impossible à financer », « utopie »…

– votre casquette de Robin des bois: qu’il est plaisant d’entendre clairement énoncer la simple évidence, l’argent est chez les riches, c’est là qu’il faut le prendre 🙂 Vous vous félicitez de payer beaucoup d’impots et souhaitez en payer plus, conscient de la chance que vous avez et de la nécessité de la chose, j’aime cela. Tout comme j’aime le discours invitant les riches à comprendre que c’est leur intérêt de participer plus pour vivre dans une société plus juste et donc apaisée. 

– dénonciation claire et sans ambiguïté des dérives populistes de la droite française (Roms, islamophobie, discours de Grenoble…)

– la remise à plat des structures administratives: là c’est carrément la révolution 🙂 

– aimons nous vivant: appel à plus d’estime et d’amour entre nous, cela en fera rire beaucoup, moi je peux pas, je dis la même chose à longueur de posts

Quotes:

« Tarte à la crème des oppositions, la question des financements. En France on n’a jamais d’argent pour rien mais on trouve toujours de l’argent pour tout ».

« Vous ne gouvernez pas la France avec un téléphone » #technologie #outils

Pas mal, avec cette droite là, en ce qui me concerne, on peut causer.

, ,

4 Commentaires

Revenu Universel, avenir ou utopie ? #revenudevie

Si tu penses que c’est impossible à financer, que ça va pousser les gens à glander, que l’argent est la seule motivation possible pour faire se lever les gens, voilà un avis sérieux et des réponses factuelles de l’économiste Samuel Bendahan sur ces légitimes questions de fond. Passionnant 🙂

(y’a 2 petits bugs au montage, mais la bande son est bonne)

source

En cherchant un peu je suis tombé sur cet itw sympa aussi: pouvoir et corruption

Oui, sympa ce Samuel 🙂

, ,

18 Commentaires

Comprendre le revenu de base

Seul programme politique réaliste à mes yeux, le revenu de base fera bientôt l’objet d’un film dont voici le trailer. Si je ne t’ai pas convaincu la dernière fois, je te supplie à genoux de jeter un oeil nouveau sur cette bande annonce. Oui, à genoux. 🙂

Découvert dans un post que je t’invite à lire chez Emmanuel Gadenne et dont je reprends le titre parce que je ne trouve pas mieux.

,

6 Commentaires

Un enfant n’a pas besoin d’amour, il a besoin de sécurité

Pas con. Ca se défend. Et ça se discute.

C’est en tout cas ce que j’ai entendu dans une émission débat de Christophe Hondelatte, mardi soir. Je n’en ai vu que la fin mais je le regrette, cela avait l’air de qualité. Et puis du moment que Mr Boris Cyrulnik est là, ça m’intéresse, la résilience est un de mes sujets vedettes.

Mais ce soir là on discutait plutôt de ceux pour qui le parcours n’a pas trouvé d’issue pacifiée: les criminels. Ce que j’y ai entendu m’a plu, les thèmes me sont chers, en gros la responsabilité colossale de l’environnement sur le psychisme délinquant.

Quand j’étais plus jeune, disons à mi chemin de ma quarantaine, j’ai traversé une période « difficile » car j’étais arrivé à la conclusion d’une irresponsabilité absolue de l’individu. Mon intérêt pour l’espace jusqu’à un court passage dans l’astrophysique m’ont amené à ne plus comprendre qu’on puisse reprocher quoi que ce soit à qui que ce soit: tout avait une explication dans le cycle du vivant, même si nous ne la comprenions pas, nous n’étions pour moi qu’une insignifiante particule du cosmos, mue par un système electro-neurologique complexe, mais simple produit d’une évolution aussi difficilement compréhensible que logique (non, je ne me prenais pas pour Spock). Rien de ce qui touchait aux religions, traditions et politiques nationales ne me semblait digne d’intérêt. Je n’y voyais qu’obscurantisme. 🙂

Passons sur l’intimité de mon psychisme, c’était juste pour dire qu’en terme de responsabilité, y’avait plus personne. Et ça pose problème. Aujourd’hui j’ai trouvé un équilibre sur cette question, je prends moins les conditions qui poussent au crime pour des excuses que pour des explications.

Reste que je suis toujours aussi convaincu qu’il n’y a pas de « salaud ». Je suis incapable de haine pour cela. Colère, oui, coup de sang, parfois, mais je ne peux pas détester quelqu’un car je sais que quelque chose l’a fait ainsi. Hitler et Staline ont été des enfants maltraités avant de devenir des tortionnaires. Ce ne sont pas de monstres, ce sont bien des hommes comme nous qui vont au bout de notre monstruosité collective, et ce pour des raisons sociétales, ce qui ne fournit pas une excuse, je le répète.

Je suis toujours sidéré d’entendre aux nouvelles qu’on attend l’avis des experts pour savoir si tel criminel était responsable de ses actes lorsqu’il a massacré sa famille. Par définition il est pour moi irresponsable. Le crime est une pathologie. Il n’y a pas beaucoup d’enfants aimés et encadrés qui deviennent des bourreaux. Pour moi un criminel doit être aidé sinon soigné, et c’est tout le problème anachronique de nos prisons. Je ne crois pas à la punition seule. Je sais bien que certaines pathologies sont trop lourdes pour êtres endiguées par juste un peu de compassion et d’accompagnement, je ne dis pas qu’il faut faire des câlins aux brutes épaisses (encore que…), mais ce qui est sûr c’est que la répression est pour moi acceptable si elle est mesurée et surtout humaine, voir constructive, et que de toute façon c’est trop tard. Le vrai boulot de la société est de ne pas produire de criminels, pas de les gérer.

Les intervenants expliquaient donc que l’amour n’est pas vital, contrairement au sentiment de sécurité, preuves neurologiques à l’appui. C’est intéressant mais en pratique comment imaginer un sentiment de sécurité, et donc de calme, d’harmonie, d’encadrement, tout cela sans amour? Je pense en contre point au syndrome de l’hospitalisme qui illustre l’impact destructif d’un manque affectif, alors que tous les besoins vitaux sont assurés, sécurité incluse. Mais il est vrai qu’une famille aimante complètement aux fraises en terme d’autorité peut avoir des difficultés à structurer sa marmaille (pensée pour Super Nanny).

J’imagine que le mélange amour + encadrement sécurisant doit être un bon cocktail. 🙂

Pour en revenir à une vision politique du problème, je pense toujours aussi profondément que quelques milliards investis dans un revenu de vie assureraient en grande partie cette sécurité qui tue la criminalité. Je parle bien d’investissement, aucun doute qu’à moyen terme ce serait d’une rentabilité phénoménale pour la société. Le crime coute une fortune aux deniers de l’Etat, et il est grandement le fruit de notre égoïsme.

Il faut partager, vite, et on y gagnera.

Votez pour moi, j’augmenterai vos impots! 😉

[Edit] Dans cet esprit, @Carole_fabre te propose un lien vers Alice Miller, à fouiller…

tweet this my friend!

, , ,

13 Commentaires

Appel pour le Revenu de Vie

Revenu de Vie

Je ne crois pas avoir souvent lu de proposition politique autant en accord avec mon moi profond.

Et malheureusement, je crois n’avoir jamais constaté un tel désaccord de mes proches et congénères sur un sujet politique 🙂

C’est une évidence qui s’impose à moi, de ce genre d’évidence rare comme pour l’abolition de la peine de mort: je suis certain d’avoir raison, sans même sentir le besoin de le justifier, et en assumant pleinement l’arrogance de ce propos. 🙂

Pour autant je ne souhaite que ça d’en parler, d’essayer de vendre « La Solution ». Mais c’est difficile. A chaque fois il faut remettre le couvert, déplier tout l’argumentaire, pas toujours bien, démonter les réflexes défensifs, les dénigrements récurrents qui voient dans cette proposition une utopie.  Pour moi l’utopie, je me répète, c’est de croire qu’un monde peut s’en sortir sans devenir adulte. Nous sommes en position de pouvoir faire ce pas historique. Mais il faut le vouloir.

L’argument éternel: « c’est trop cher, on n’a pas les moyens! ».

Je pense au contraire que c’est de ne rien faire qui coûte horriblement cher. Des sommes astronomiques sont englouties chaque jour dans les hôpitaux, les prisons,  l’assistance sociale, les soins aux personnes en détresse. Il ne s’agit pas d’assistanat, il s’agit d’investissement dans l’humain pour justement sortir de cet assistanat nécessaire aujourd’hui. Et si l’aspect comptable t’obsède, en vérité je te le dis:

Un Homme qui a le moral et qui a de la morale ne coûte pas cher! 🙂

Assurer à tous les citoyens le logement, la santé et l’éducation est hyper rentable à moyen terme.

Je n’irai pas plus loin dans l’argumentation, je laisse la place à cet appel qui vient de sortir en version PDF et auquel tu l’auras compris, je n’ai pas fini d’apporter mon soutien total. Tout y est parfaitement énoncé à mon goût, à tel point que je voulais le poster sans ajouter un mot.

Mais je suis bavard 🙂

Je te supplie à genoux de prendre 2 minutes pour lire ce document. C’est très sérieux et argumenté, notamment sur la notion de travail et d’argent. Je compte sur toi 😉

Le site de l’appel: http://appelpourlerevenudevie.org/

Et pour ce qui est de signer maintenant que tu es d’accord 🙂 c’est ici: http://appelpourlerevenudevie.org/?page_id=70

12 Commentaires

%d blogueurs aiment cette page :