Articles tagués ps

[vlog] mais pourquoi tu t’obstines? #alternance

Publicités

, , , , , , ,

41 Commentaires

La vraie fausse lettre de Montebourg #primairesPS

Martine, François,

je vous le dis amicalement, sans aucune polémique, trop longtemps qu’on se connaît: j’en n’ai rien à foutre de qui sera l’élu(e).

Il faut être un très ancien socialiste pratiquant comme moi pour feindre d’apercevoir ce que vous essayez de présenter comme des différences.

J’ai arpenté les plateaux de télé comme vous, en quête d’arguments vendeurs, de recettes communicantes. Pas qu’on soit des voyous sans conviction, mais on sait bien que nous ne sommes pas là dans le débat de fond, nous sommes dans la séduction des masses, exercice malheureux dont on n’a pas trouvé l’alternative, éternel entretien d’embauche auquel nous sommes trop habitués.

On s’acharne à trouver des nuances, mais quand on aura élagué toutes ces belles promesses à coup d’impitoyable réalisme post électoral, quand toutes les pointes un rien menaçantes auront été émoussées par la reprise des choses sérieuses, ne restera une fois de plus que le ventre mou d’un socialisme de cabinet qui fraye depuis trop d’années avec le monde arrogant de la décision économique. C’est comme ça, enfin c’est ce qu’on fait croire.

Quelque chose se passe pourtant, les peuples sont en colère, le monde est dans une phase d’accélération inouïe et vous êtes encore plus que moi de ces vieilles générations politiques qui s’accrochent, qui ont déjà été aux commandes. Vous avez déjà prouvé que nous ne bouleverserons rien.

Et pourtant nous gagnerons. Ils veulent tous la #worldrevolution mais personne n’ose voter pour. Y’a qu’à voir, chez nous c’est moi le rebelle et malgré mes 17% HISTORIQUES, je reste bien minoritaire.

Mais je suis socialiste, fidèle, discipliné, alors je te soutiens, l’une ou l’autre, après tout qu’importe.

Bonne bourre!

Arnaud.

Disclaimer: cet article est sous licence

PS (haha!): Je n’ai rien contre Mr Montebourg, au contraire, quant à Mr Hollande et Mme Aubry, pas de grief spécial, mais je me désole d’en être à me dire qu’il faudra au mieux que je vote pour l’un des deux, convaincu que je suis qu’ils appartiennent à un appareil gestionnaire bien trop éloigné de toutes mes utopies assumées. Et alors que je tape ces quelques mots idiots, j’entends dans mon dos le débat de la finale des primaires, exemplaire confirmation de mon désintérêt total pour cette bataille d’un autre camp: quel ennui.

PPS: dsl pour ce montage pourri fait à l’arrache 🙂

, , , ,

20 Commentaires

DSK, le PS, le boxon

Présomption d’innocence, évidemment, va pour cette affaire, oublions le temps que ça décante.

L’intéressant pour moi dans cette histoire c’est que ça remue tout le reste.

L’article de Rue89 est particulièrement édifiant en la matière, mais il n’est pas le seul.

Remarques en vrac:

– il est amusant d’entendre encore et toujours des gens se prononcer sur l’impossibilité de la chose. Comme toujours les plus ou moins proches croient connaître assez pour défendre, hors la vérité est cruelle: on ne connaît jamais l’intime des autres. Les pertes de contrôle hormonal touchent tous les milieux sociaux, ils n’ont que faire du contexte, les échéances électorales ou l’avenir du monde n’existent plus dans la tête d’un homme qui est débordé par sa libido.

– pauvre PS! Tout ce qui sort à l’occasion de cette affaire est lourd: les dérapages précédents de DSK semblent plus que probables et il est inimaginable que l’ensemble de ses amis cadres du PS ne soient pas au courant depuis longtemps. Il est des secrets que “tout le monde sait sur le place de Paris”, et ça devient aussi insupportable qu’anachronique. Martine Aubry a enterré l’appel de Montebourg pour une opération main propres, je ne doute pas qu’elle connaissait aussi les “affaires sexuelles” de son copain Dominique. Je ne supporte pas cette complaisance, c’est pour moi l’illustration d’une faiblesse morale. On ne peut pas en vouloir aux gens d’être faible, mais quand ils viennent demander nos votes, c’est pour le moins ennuyeux.

– ça fait le jeu de Marine Le Pen: peut-être, je ne sais pas. De toute façon il n’y a pas à se poser la question, il faut affronter les faux pas du camp démocratique, il n’y a pas d’alternative. Toujours crever les abcès, sinon c’est l’infection.

– je ne suis pour rien dans cette odieuse machination, je respecte mes adversaires #jcfrog2012

– certains jugeront ça pitoyable, mais on va bien se marrer sur la toile.

,

7 Commentaires

PS: il est temps que les éléphants atterrissent

c’est profond non?

via leblogdecom’

tweet this my friend!

3 Commentaires

Très chers artistes dits de gauche

Moi aussi je suis en colère. 🙂

Comme il est dur de vous le dire tant « j’aime ce que vous faites », mais si je ne vous fait pas le procès de la sincérité, si j’aime souvent vos coups de gueule, je voudrais vous dire aujourd’hui très humblement ma peine à lire ce qui est pour moi votre égarement.

arditipiccoli

Que vous vous inquiétiez du statut et de la rémunération de la Création, c’est bien légitime.

Ce qui ne l’est pas à mon sens c’est de croire que ceux qui s’opposent à cette loi n’y pensent pas. Nous ne sommes pas les défenseurs d’un vol généralisé des artistes. Mais je ne m’attarde pas sur le débat de fond sur Hadopi, il est compliqué et nécessite le débat. Ailleurs donc.

Ici il ne s’agit que d’une opinion lambda, en l’occurrence l’objet de « ma hargne et mon courroux » porte sur un point précis: l’insulte faite à l’idée de gauche.

Moi aussi je prétends être de gauche. Et vous m’avez estomaqué!

Comment croyez vous que de ce côté on puisse recevoir ces leçons faites aux strates politiques venant des nantis de l’ultra libéralisme artistique?

Car oui, je pousse le bouchon, je vous accuse justement, j’espère inconsciemment, de défendre un des modèles les plus ultra libéraux de nos économies: la rémunération des artistes.

Le principe d’une rémunération exclusivement basée sur le mérite et la rentabilité, il est défendable, mais pas à gauche 🙂

L’artiste est aujourd’hui dans la même logique que le footballeur: le génie est richissime, la masse des pratiquants se partage des miettes.

Le PS n’est pas ma paroisse, mais prétendre qu’il serait réactionnaire au prétexte qu’il ne se prononce pas pour cette loi à mon sens archaïque et pour le coup d’un conservatisme totalement ignorant heurte profondément mon exigence de cohérence.

Enfin puisque nous sommes dans les amabilités (oui le web ça late un peu de temps en temps 😉 ), encore une fois pardon de mon honnêteté, mais quelque soit mon admiration pour certains d’entre vous sur le domaine artistique, ne seriez vous pas simplement incompétents en la matière? Que connaissez vous du global brain? des nouveaux schémas économiques de l’air numérique? Personnellement moi qui baigne dedans j’ai encore du mal à me faire une idée précise tant cet univers se développe à une vitesse enivrante.

Ce n’est pas vous insulter de dire que vous n’y connaissez rien, chacun sa génération, chacun ses outils, aucun jeunisme dans mon propos, mais c’est une insulte de croire que nous sommes tous avides d’utiliser ce formidable outil aux seuls fins de piller la culture. Je ne la connais pas encore mais j’en suis sûr: « la solution existe! », et ce n’est pas Hadopi. 🙂

Avec tout mon réel respect,

Un de vos clients attristé.

PS: Peut-être me trompe-je, peut-être êtes vous des surfers fous experts en nouvelles technologies. N’hésitez pas dans ce cas à me donner vos comptes twitters ou autres réseaux, je serais ravi de vous follow ou de chater à l’occasion. 🙂

PPS: Mr Arditi, je vous aime 🙂

, , , , , ,

14 Commentaires

%d blogueurs aiment cette page :