Archives de la catégorie médias

#dcdc avec @vinvin, une bonne occasion de tester

C’était bon, et pas seulement parce que c’est les copains.

On en causait hier, si tu n’as jamais écouté/regardé l’émission, une belle occasion de se faire une idée avec celle d’hier soir.

Publicités

,

1 commentaire

Puisque personne ne se décide à la faire #dcdc #fanart

Il fallait bien la faire, non? Je sais pas moi, j’y pense à chaque fois…

#dcdc c’est Des Clics et Des Claques, nouvelle émission sur Europe 1 sur l’actu et le web avec interaction twitter.

C’est de 20h à 21h, en live vidéo ici, et on peut discuter tous ensembles, entre nous et avec les animateurs, simplement en trainant sur le hashtag #dcdc.

En plus ce soir y’a le grand @vinvin comme invité! 🙂

A toute!

, , , , , ,

3 Commentaires

Polanski réhabilité par Delahousse, bravo #France2

[tweetmeme source=”jcfrog” only_single=false]

Je ne voulais plus écrire de post sur Polanski, j’ai déjà largement dit ce que j’en pense, plus que de raison, et puis en plus ça n’intéresse pas, pas bon pour les stats.

Mais là ils font rien qu’à m’énerver.

L’émission « Un jour un destin » proposée hier soir par France 2 m’a littéralement scié, je n’en revenais pas, j’attendais au terme de chaque témoignage complice au moins une voix de contradiction, un autre point de vue, mais rien, du sens unique d’un bout à l’autre. Ou étaient les contradicteurs éclairés?

En gros Polanski est un homme formidable, pudique et délicat, une victime de vieux juges réactionnaires et d’une presse torchon.

Point.

Pour moi cette émission était au journalisme d’investigation ce que dédé la taupe est à l’art lyrique: un délit.

Une incroyable collection de témoignages amicaux et de documents d’époque pour nous expliquer non sans pathos à quel point Polanski est à plaindre.
1- que Polanski soit un polytraumatisé de la vie nul n’en doute, qu’il soit une victime sur de nombreux points, certes, qui s’intéresse le sait, mais tout mélanger n’est pas au bénéfice de la justice. La très grande majorité des criminels ont des histoires personnelles massacrées.
2- on se fout que la victime ait retiré sa plainte, de plus que je sache elle n’est pas revenue sur sa version, pas plus que Polanski lui même. Je crois que le moment le plus écoeurant en ce qui me concerne ont été les propos de certains, journalistes entre autres, expliquant pour l’histoire du viol de cette enfant de 13 ans que « c’est vrai que la petite était vraiment mignonne », « il a voulu l’embrasser, elle prétend avoir dit non », « … puis ils ont eu une relation« .

Qualifier de « relation » le viol par un homme de 44 ans d’une gamine de 13 ans qu’il a shootée aux 2 sens du terme me semble simplement dégueulasse. Une « relation » ça évoque l’égalité, un échange.

Je pense qu’il est bon de relire à ce sujet les détails crus des cette scène sexuelle où le procès verbal fait état de fellations et de sodomies forcées, mais je n’en retrouve hélas plus la trace…

Encore une fois je n’y étais pas, je ne sais pas s’il est coupable ou si c’est un grand complot de plus, ce n’est pas à moi de le dire, mais ce n’est pas non plus à tous ses fans et amis de dire le contraire.

Justice bordel!

(c) photo volée ici

Edit: @susokary a retrouvé une retranscription de la déposition, merci à lui (lien PDF) http://www.haoui.net/newsletter/2009/Octobre13/exclusif/SamanthaTranscripts.pdf

,

26 Commentaires

BHL dans le #petitstream n°2

[tweetmeme source=”jcfrog” only_single=false]

J’ai regardé de bout en bout le petit stream entre ami d’hier soir avec un invité un peu plus bankable que la semaine dernière, le célèbrissime romancier, philosophe, essayiste, metteur en scène, acteur, cinéaste, homme d’affaires et éditorialiste Bernard-Henri Lévy.

Je m’attendais à pas mal de trolling sur la timeline mais non, ce fut sobre.

Je t’invite donc à y jeter un oeil et pour cela permets moi de te faire un peu le pitch. Je retiens pour ma part 3 sujets principaux:

Sakhine, Blog Father, l’Iran, « tout le monde s’en fout »

– l’implication relative du philosophe dans le social.

– Internet: Hadopi, l’info, les blogs, twitter

J’y ai vu un BHL qui m’a plu. C’est un personnage complexe. Il fait partie des gens sur lesquels je n’arrive pas à avoir un avis aussi tranché que nombre de mes concitoyens semble-t-il. Je juge donc sur pièce, sans affect, dossier par dossier. En l’occurence hier soir j’étais très en accord avec ce qu’il exprimait.

Quelques réactions personnelles:

– Internet: vision très moderne d’un réseau libre avec certes ses excès mais surtout ses qualités, aucunement enlisé dans les vieux combats d’arrière garde sur la futilité, le “vrai” journalisme, et autres mesquineries anachroniques finkielkrautiennes. Particulièrement touché par l’évocation de mon leïtmotiv: la révolution de la transparence.

– se prononce clairement contre Hadopi

– a d’abord émis des réserves sur Twitter en doutant de la possibilité d’écrire en 140 caractères mais s’est ouvert à sa réalité grâce aux journalistes: on peut certes y micro-écrire, mais il s’agit avant tout de partager, de donner des liens, d’aiguiller.

– interpellé sur son silence au sujet des luttes sociales en cours, il exprime une échelle de valeurs que je partage: oui le combat contre les tyrannies et la barbarie (#lapidation) est plus important que celui contre l’ultra violence sociale d’un allongement des cotisations retraite. Ce n’est pas mépriser les étudiants que de dire qu’ils devraient aussi (pas “feraient mieux de” 😉 ) descendre dans la rue pour Sakhine et Blog Father que pour déboulonner la démoniaque tyrannie UMPiste. Yek yek yek 🙂

Bref, comme le soulignait un twitteur, beaucoup de réponses directes, sans détour, d’accord ou pas d’accord, ça fait du bien de ne pas se goinfrer les éternels louvoiements, les fuyantes précautions endémiques de beaucoup d’autres en zone médiatique.

P’tet bien à mercredi prochain 🙂

PS: au passage on m’accuse de faire du marketing. Oui peut-être, quand j’aime une initiative je la promeus. Je ne peux que jurer ma sincérité totale et mon désintéressement relatif , je ne peux pas les prouver. Je dis désintéressement relatif car oui, j’ai surement envie de me faire aimer des gens que j’aime. C’est ma façon de fonctionner, ça me permet de rencontrer des gens qui m’intéressent, et je compte bien continuer 🙂

, , ,

3 Commentaires

Petit stream entre amis, quand Twitter s’invite (presque) en radio avec @DavidAbiker #petitstream

[tweetmeme source=”jcfrog” only_single=false]

J’ai eu l’honneur d’assister en régie à la première de Petit Stream Entre Amis proposé par le brillant David Abiker. Je ne le flatte pas seulement parce qu’il a eu la gentillesse de m’inviter hier soir mais parce qu’il m’a également permis de constater que je fais au moins 1,50 m et 80 kilos de plus que Marc-Olivier Fogiel 🙂

Faisons court: l’idée est de faire une émission à Europe 1 avec une interaction  public non pas par mail ou par SMS comme toujours, mais bien par le biais de notre petit moineau préféré: Twitter.

En fait il ne s’agit pas de radio mais d’une « Web Emission », c’est à dire qu’on filme l’émission de l’intérieur d’un studio de radio, qu’on stream le résultat en direct sur la toile, et qu’on peut la revoir ensuite en archive sur le web. Donc non maman, ce n’était pas audible sur Europe 1 hier soir, fallait être sur Internet 🙂

Parlons en de cette interaction.

Un cher ami 1.0 qui a la bonne idée d’habiter à 100m d’Europe 1 chez qui je me sustentais d’un magnifique petit apéritif (merci Delphine 🙂 ) avant l’émission s’inquiétait de l’intérêt de la chose: « comment gérer tout ce flux de commentaires »?

1- Twitter n’est toujours pas Mainstream, les twitteurs sont rares, et si on les filtre sur « qui suit l’actu europe 1″+ « qui ne regardait ni le match ni la keynote »+ « qui follow @davidabiker ou @mryemery« + « qui est connecté à 20h45″+j’en passe et des meilleurs, on se retrouve à mon avis à quelques dizaines, voir centaines. Mais c’est une innovation, elle a donc toutes les excuses, à nous tous de faire vivre la bête ou pas.

2- Quelle différence entre les SMS et les tweets? Il est évident que l’animateur ne saurait citer plus d’une dizaine de tweets d’auditeurs par émission, il s’agit là de programme de qualité, on se concentre tout de même sur le fond. Il y a donc un filtrage. Hier soir c’est l’ami @vinvin qui proposait une pré-sélection de tweets intéressants, David Abiker faisant lui même aussi son marché via son iPhone en live. Mais à la différence des mails et des SMS, ici tout le monde voit les tweets de tout le monde, nous sommes sur la place publique, ceux qui regardent la télé le twitter en main le savent bien, il peut donc y avoir interaction entre les auditeurs twitteurs, même s’il ne sont pas sélectionnés. Nous sommes dans le conversationnel. On peut imaginer que des discussions, voir des tweetclash en direct pourraient être relayés. On pourrait également imaginer d’inviter ou même « d’accrocher » des personnalités connues qui sont de plus en plus nombreuses sur twitter comme par exemple impliquer @CecileDuflot et @nk_m sur une émission traitant de développement durable 🙂 .

Bref, comme toujours la seul limitation est notre imagination.

Longue vie à Petit Stream entre amis et encore merci pour tout 🙂

Précisions techniques (sauf erreur de ma part):

– Petit Stream entre amis c’est ici tous les mercredi soir à 20h45.

– ça se suit sur twitter sur le hashtag #petitstream

– ça durerait en théorie 30 minutes

, , , , ,

3 Commentaires

Twitter, Canal + et Jcfrog

Un peu le bordel ce titre, j’en conviens, mais dans ma tête ce matin, c’est un peu comme ça 🙂

Hors donc hier midi ma maman m’appelle toute excitée pour m’expliquer qu’elle a failli en avaler son bourbon de travers: elle vient de me voir sur Canal +. Oh? Sans blague?

J’ouvre mon SeesmicDesktop et je vois en une seconde que ce n’est pas l’effet du bourbon, une rafale de tweets me confirme qu’on vient de voir ma tronche dans l’émission en clair de Canal + du midi: l’Edition Spéciale du 06/10, vers la minute 7:00.

Je n’ai pas réussi à choper la vidéo, j’ai donc juste fait une petite capture à la volée avec l’excellent Screenr.com sur le site de Canal, et avec en bonus mon fils qui casse son train en fond sonore, désolé pour la qualité, c’est juste pour le souvenir 😉

Soyons clair: flatté le gars 🙂

Finalement je ne verrai la vidéo que le soir, il s’agissait d’un sujet sur twitter et je m’amuse au passage du classicisme de la séquence. Comme à chaque fois que notre petit moineau est présenté sur ce vieux média (et toc!) la scène est la même: un chroniqueur de bonne volonté tente une explication, exercice pas forcément simple reconnaissons le, et les animateurs répondent en ping pong avec sarcasmes en fustigeant, réflexe de l’ignorant, la futilité du bidule. C’en est lassant.

Sur le fond le sujet est du domaine de la vulgarisation donc je ne vais pas chipoter, mais je note tout de même qu’on parle de choses que je ne comprends pas: je ferais partie d’un concours de la meilleure chanson sur twitter? WTF? 🙂

Enfin on tombe dans LE débat paraît-il, et là je serai plus sévère puisqu’on quitte la vulgarisation pour entrer dans la discussion d’experts (en théorie): twitter se prendrait pour un journaliste, avec en bonus une petite colère (de plus) d’Edwy Plenel. Il n’y a vraiment que les journalistes (disons certains d’entre eux) pour croire une ineptie pareille. D’ailleurs c’est le même « combat » ridicule avec les blogueurs. Les twitteux ne se prennent pas pour des journalistes, twitter n’est qu’une source, mais immédiate et interactive, ce qui lui confère une nouvelle puissance. L’analyse, le recoupement et le recul restent un travail journalistique évidemment nécessaire qui n’est nié par personne que je sache. Qu’on change de disque nom de Zeus! 🙂

tweet this my friend!

, ,

16 Commentaires

RB Les contenus à l’heure de l’abondance

WARNING: ULTRA CLEVER CONTENT

Ca nous change un peu. Clairvoyance.

J’applaudis des 4 mains.

Trouvé chez Vinvin, en provenance de Mikiane

1 commentaire

Le missing link n’est pas en Une

Je ne sais pas pourquoi mais j’ai envie d’être un peu sévère avec nos grands médias établis: alors que les scientifiques du monde entier semblent sauter au plafond suite à la découverte de Ida en Allemagne, je cherche désespérément un peu d’info, et rien. Liberation.fr, LeMonde.fr, 20minutes.fr, pas de lémurien. Par contre le festival de Cannes est bien couvert, malheureusement je m’en tape 🙂

Tiens je vérifie des sites dont j’ai moins l’habitude (je suis un vieux 😉 ): Mediapart et Slate, idem, pas de Ida en première page, et pourtant il y en a de la place. Je suis un peu attéré quand même.

missing link national geographic

Je ne sais pas toi, mais personnellement je suis de moins en moins en clin à lire ces média qui sont toujours à la bourre sur ce qui m’intéresse. Ok, pour l’aspect « je creuse le sujet » (et encore, faut voir au cas par cas), l’aspect magazine finalement, c’est pas mal, mais pour l’info, on roule en deuch… 😦  Entendons nous bien, je ne parle pas d’analyse, mais simplement d’info temps réel. Les 2 sont importants. Combien de fois cela m’est arrivé récemment qu’on me parle d’un évènement qui vient soit disant de « tomber » alors qu’on en discute déjà depuis 12 ou 24h avec nos amis twitteurs 🙂 I’m not kidding du tout! C’est vraiment étonnant.

Comme par hasard, mon Google lui a tout de suite mis ça en « Une », tu vas dire que j’abuse, mais j’y vois bien une différence de génération, d’esprit, de priorité.

missinglinkgoogle

, ,

7 Commentaires

Regarde LCI demain, normalement j’y serai pas

LCI – Plein Ecran du 9 mai 2009, la parole est donnée aux internautes pour poser des questions à Nathalie Kosciusko-Morizet, Secrétaire d’État chargée de la prospective et du développement de l’économie numérique, auprès du Premier ministre, et accessoirement Maire de Longjumeau.

Ca tombe bien, j’en ai une de question.

Les vidéos Vodpod ne sont plus disponibles.

more about « Regarde LCI demain, normalement j’y s…« , posted with vodpod

, ,

10 Commentaires

Très chers artistes dits de gauche

Moi aussi je suis en colère. 🙂

Comme il est dur de vous le dire tant « j’aime ce que vous faites », mais si je ne vous fait pas le procès de la sincérité, si j’aime souvent vos coups de gueule, je voudrais vous dire aujourd’hui très humblement ma peine à lire ce qui est pour moi votre égarement.

arditipiccoli

Que vous vous inquiétiez du statut et de la rémunération de la Création, c’est bien légitime.

Ce qui ne l’est pas à mon sens c’est de croire que ceux qui s’opposent à cette loi n’y pensent pas. Nous ne sommes pas les défenseurs d’un vol généralisé des artistes. Mais je ne m’attarde pas sur le débat de fond sur Hadopi, il est compliqué et nécessite le débat. Ailleurs donc.

Ici il ne s’agit que d’une opinion lambda, en l’occurrence l’objet de « ma hargne et mon courroux » porte sur un point précis: l’insulte faite à l’idée de gauche.

Moi aussi je prétends être de gauche. Et vous m’avez estomaqué!

Comment croyez vous que de ce côté on puisse recevoir ces leçons faites aux strates politiques venant des nantis de l’ultra libéralisme artistique?

Car oui, je pousse le bouchon, je vous accuse justement, j’espère inconsciemment, de défendre un des modèles les plus ultra libéraux de nos économies: la rémunération des artistes.

Le principe d’une rémunération exclusivement basée sur le mérite et la rentabilité, il est défendable, mais pas à gauche 🙂

L’artiste est aujourd’hui dans la même logique que le footballeur: le génie est richissime, la masse des pratiquants se partage des miettes.

Le PS n’est pas ma paroisse, mais prétendre qu’il serait réactionnaire au prétexte qu’il ne se prononce pas pour cette loi à mon sens archaïque et pour le coup d’un conservatisme totalement ignorant heurte profondément mon exigence de cohérence.

Enfin puisque nous sommes dans les amabilités (oui le web ça late un peu de temps en temps 😉 ), encore une fois pardon de mon honnêteté, mais quelque soit mon admiration pour certains d’entre vous sur le domaine artistique, ne seriez vous pas simplement incompétents en la matière? Que connaissez vous du global brain? des nouveaux schémas économiques de l’air numérique? Personnellement moi qui baigne dedans j’ai encore du mal à me faire une idée précise tant cet univers se développe à une vitesse enivrante.

Ce n’est pas vous insulter de dire que vous n’y connaissez rien, chacun sa génération, chacun ses outils, aucun jeunisme dans mon propos, mais c’est une insulte de croire que nous sommes tous avides d’utiliser ce formidable outil aux seuls fins de piller la culture. Je ne la connais pas encore mais j’en suis sûr: « la solution existe! », et ce n’est pas Hadopi. 🙂

Avec tout mon réel respect,

Un de vos clients attristé.

PS: Peut-être me trompe-je, peut-être êtes vous des surfers fous experts en nouvelles technologies. N’hésitez pas dans ce cas à me donner vos comptes twitters ou autres réseaux, je serais ravi de vous follow ou de chater à l’occasion. 🙂

PPS: Mr Arditi, je vous aime 🙂

, , , , , ,

14 Commentaires

%d blogueurs aiment cette page :