Je suis de plus en plus vert #nuclear #nothanks

Oui, je deviens officiellement ennemi du nucléaire aujourd’hui 🙂

J’entends beaucoup de #loleries sur le sujet, on se moque des soudaines vocations vertes sous le coup de l’émotion.

Ok, j’assume. C’est en effet l’émotion qui me submerge. Mais c’est aussi l’aboutissement d’un processus. L’accumulation de reportages édifiants sur l’inconséquence des grands groupes, pétrochimiques, agro-alimentaires, et bien sûr énergétiques…

Je ne suis pas complotiste, je n’ai jamais fait de procès en sorcellerie, simplement je sais que dans les grosses boites la responsabilité est toujours plus diluée, que chacun fait son job qui n’a qu’une seule vocation: le business. C’est normal, je n’ai jamais cru à l’Entreprise Citoyenne, le business est sans âme, les exceptions existent, mais elles ne suffisent pas.

On se retrouve donc avec des machines folles qui avancent sans contrainte morale et terriblement bien armées pour se défendre sur l’aspect légal, qui minimisent les risques, qui sont peut-être même parfois convaincues de leurs arguments, mais qui finissent par mentir aux populations sur le trajet d’un nuage radioactif.

Qu’on soit pour le nucléaire je le comprends, qu’on en débatte, mais qu’on dissimule des informations de santé publique, qu’on sacrifie des vies pour la santé économique d’une entreprise, d’un pays, c’est évidemment insupportable.

La société globale et hyper connectée d’aujourd’hui aurait sûrement terrassé ce mensonge grotesque en quelques heures, mais il reste que les donneurs d’ordres ne peuvent pas arrêter le paquebot, l’inertie du système est sans pitié.

Quelle misère de voir ces savants hier si rassurants, aujourd’hui perdus et avouant leur impuissance devant le monstre emballé.

Tous les reportages sur Tchernobyl confirment que nous sommes passés à 2 doigts d’une apocalypse européenne, qu’une seconde explosion de plusieurs Mégatonnes (2 ou 300 fois Hiroshima) a failli raser villes et campagnes sur des centaines de kilomètres à la ronde et “rendre la vie impossible sur une moitié de l’Europe”. Il aura fallu sacrifier plusieurs centaines de milliers de soviétiques, inconscients pour la plupart de leur sacrifice héroïque, pour nous sauver. Le sarcophage de Tchernobyl vieillit et son remplacement pose problème alors que la bête en son ventre est toujours vivante et qu’elle menace nos vies pour des centaines de milliers d’années.

Que ce soit les déchets, les catastrophes, nous ne maîtrisons pas l’après nucléaire. Un partie de l’ex empire soviétique est zone inhabitable, en sera-t-il de même pour le nord du Japon demain? Combien de territoires faudra-t-il irradier, combien de vies sacrifiées pour admettre nos limites?

La catastrophe nucléaire n’est pas une catastrophe comme les autres: elle ne se répare pas. Notre village est de plus en plus petit, et on le contamine toujours plus.

Il faut voir ces beaux messieurs en cravate nous expliquer en Californie qu’une centrale nucléaire à moins de 2 kilomètres d’une faille n’est pas une menace. Qui arrive encore à avaler ça?

Enfin la politique nucléaire de la France, personnellement je m’en cogne. Aucun argument économique et géo-stratégique ne saurait me faire supporter cette menace. Je ne demande pas de tout démanteler demain, je n’ai pas la solution alternative en poche, mais la nécessité de s’engager globalement dans une autre direction me semble une évidence.

C’est d’ailleurs tout sauf un problème national.