Vie privée, vie publique

canalplus
Tu as surement vu fleurir les affiches CANAL+ avec de têtes de personnalités connues qu’on a affublées de slogans publicitaires guignolesques.
A l’occasion de quelques commentaires sur le post du boss, je me posais la question de savoir comment il était possible qu’on puisse ainsi faire une publicité avec la tronche de quelqu’un sans son accord explicite.
Facebook se fait régulièrement démonter pour des problèmes de confidentialité, tout le monde hurle au scandale, la plupart des gens sont très parano avec ces histoires de « privacy », je titille souvent mes potes la dessus, on ne veut surtout pas que Big Brother sache où on est (comme si ce n’était pas déjà le cas🙂 )
Et pourtant pas grand monde ne semble étonné par ces affiches. Je rebondis la dessus car justement j’entendais récemment à  propos de Mme Royale qu’en gros elle ne peut pas se plaindre des clichés qui sortent régulièrement dans la presse people sans son accord au prétexte ridicule à mon sens qu’elle l’a bien cherché. « Elle ne se gêne pas elle pour se servir des média… »
So what? Elle a bien le droit de se servir des média. En quoi cela leur donnerai le droit de violer sa vie privée, à elle comme à tant d’autres. Toutes proportions gardées ça me fait penser aux vrais viols, le côté « elle n’avait qu’à pas mettre des mini jupes ». Ce qui m’a atéré c’est que j’ai entendu cela dans la bouche de journalistes « établis ».

On n’a pas le droit d’exploiter l’image de quelqu’un sans son accord. Rien de ce que cette personne aura pu faire ne change quoi que ce soit à cela.

Chacun est bien frileux avec son image, mais celle des politiques ou des people ne semble pas valoir grand chose. Bouh, c’est pas joli joli!

Remarque j’ai peut-être tord, ils ont peut-être l’accord signé de Ben Laden et de Johnny…

, ,

  1. #1 par Lionel le mars 15, 2009 - 12:56

    Sûrement, atterré, grand-monde, là-dessus, donnerait, mini-jupes, tort.

    Affreux, affreux, affreux. Mais chuis bien d’accord.

  2. #2 par jbdone le mars 15, 2009 - 7:12

    Hum… instinctivement, je suis pas d’accord, mais je n’ai pas d’arguments. C’est bête, ça aurait pu faire un bon commentaire…😉

  3. #3 par clhomme le mars 15, 2009 - 9:24

    Le sujet a déjà été évoqué il y a trois ans avec la pub pour une radio où on voyait en particulier Hollande et Royal descendant un escalier.
    Il me semble que les photos en question sont du domaine de la vie publique de ces personnes et qu’elles ne sont pas volées à leur vie privée (comme les photos de la presse people).

  4. #4 par jcfrog le mars 15, 2009 - 9:27

    @clhomme: effectivement, mais que ce soit du domaine publique pour usage éditorial ok, de là à s’en servir pour de la pub, je trouve ça « pas joli joli ». D’un point de vue légal, je n’en sais rien🙂

  5. #5 par AbriCoCotier le mars 15, 2009 - 11:24

    Je crois aussi que les Guignols ont le droit de se servir de leur image « publique », ce qu’ils font ici. Par contre, il y a la limite de la pub, qui a mon avis souffre d’un vide juridique, dans lequel les Guignols s’engouffrent, en argumentant qu’ils ne proposent pas ici un produit à la vente, ni une émission, mais un événement commémoratif (genre), et avec cela une couche d’humour (« quand c’est de l’humour, c’est pas grave »).

    Bref : mauvaise foi + vide juridique = on fait ce qu’on veut.

  6. #6 par PaPhlip le mars 16, 2009 - 1:50

    Ah d’accord, j’en parle à mon ami Chuck Norris que j’ai😉

  7. #7 par boklm le mars 16, 2009 - 6:13

    Ca serait pas autorisé par ce que c’est censé etre parodique ?

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :