Je veux!

Perfect Web

ZAZ, cette fille a tout

Je ne suis pas sûr d’aimer tout dans sa musique, faut que je fouille avant de me faire un avis, mais il y a plus important: je trouve que cette fille a un talent fou, elle a tout: la fraicheur, une vraie voix identifiable, l’energie, un regard, un sourire et un p… de swing. Epatante.

J’ai beaucoup aimé ce clip

Et je m’amuse sans méchanceté de ce que c’est surement son tube contre l’argent qui la rendra riche

Ah oui, elle a aussi des guitaristes avec de jolies coiffures

Je note au passage que se confirme un certain espace dans le “mainstream” pour les inspirations manouches, depuis le génial Sanseverino, en passant par Thomas Dutronc et Caravan Palace.

Je rassure mon pote @ImanZarrabian qui gratouille comme une bête entre 2 dev iPhone: je sais que ce n’est pas du “vrai” manouche, m’enfin y’a de la Selmer partout, c’est déjà ça non?

Viens de trouver un super titre pour le show de @loic

Mr Loic va bientôt diffuser une série de vidéos sur le “Branding” en ligne, personal or not, et il cherche un titre. Et ben moi j’ai trouvé, un truc simple, élégant, discret. Et fin bien sûr.

L’iPad c’est NUL!

Je ne peux me taire plus longtemps, quelqu’un doit dire la vérité, quoiqu’il puisse m’en couter.

(désolé pour le probleme de son)

test apps ipad: Le Monde vs Liberation

Bon c’est les vacances, on sent un petit relâchement, heureusement que tu es très indulgent

Libération de Polanski: réponse à Yann Moix

Réponse réflexe à cet article de Yann Moix

Cher Yann Moix,

vous parlez de meute mais ce sont vos mots qui suintent la haine, on sent le défouloir que cet article fut pour vous, j’espère au moins que cela vous aura fait du bien.

Je connais un peu vos tourments, et je suis pour vous un anonyme, ou plutôt un inconnu car je ne me cache jamais derrière un pseudo comme vous supposez qu’on s’amuse à le faire sur Internet, preuve que vous le connaissez bien superficellement, j’ai donc l’avantage, et c’est injuste j’en conviens.

Vous prétendez avoir été très (très) peu nombreux à soutenir Mr Polanski, les bras m’en tombent, croyez moi en face on avait plutôt l’impression que vous étiez une majorité à soutenir un homme pour le moins perturbé au prétexte risible qu’il fait de beaux films.

Je trouve tout ceci intellectuellement malhonnête. Nous sommes quelques uns à ne pas nous satisfaire d’échappatoires indignes sans être des chiens assoiffés de je ne sais quelle vengeance dont croyez moi je me fous éperdument.

Tant mieux pour votre ami, continuez à prétexter l’art pour vos errances hormonales, à mon humble niveau je resterai également en veille, sur l’autre rive.

Et paf.

Lire ses flux Google Reader sur iPad: test Reeder vs Pulse

Mes flux sont gérés par Google Reader et je m’intéresse ici à la façon de pouvoir y accéder sur mon iPad.

Ce test concerne Pulse et Reeder pour iPad, si tu en as des meilleurs, n’hésite pas à t’exprimer

Prochain test prévu: applis Le Monde vs Liberation

C’est cool France Inter sans Guillon

Photo © Canal+

En fait je n’ai pas envie d’écrire cet article parce que 95% de mes chers amis défendent leur comique fétiche et que moi je n’aime pas contrarier mes amis

Mais je suis un homme libre, je m’exprime! Ha ha!

Moi Guillon je ne suis pas fan. Je ne le déteste pas non plus. Il arrive qu’il me fasse rire.

Je ne me sens pas très à l’aise avec cette grande campagne d’appels à la lutte pour la liberté d’expression. Le jour où Gillon sera tabassé par la milice ou sa famille menacée, je te promets je descends dans la rue (enfin faut voire, la milice ça craint quand même), en attendant, le suicide professionnel auquel il se livre depuis des mois me laisse indiffèrent. Comme je le tweetais récemment, il aurait du faire comme son camarade Demorand qui lui me manquera: dire ouvertement qu’il en a marre de se lever si tôt et qu’il veut vivre un peu, arrêter le stress terrible de l’écriture quotidienne.

On entend tout ces jours ci, invocation de la démocratie en tête. Je ne ressens pas ça. Je pense que nous rêvons tous d’avoir des patrons qui sauraient autant faire preuve de patience que l’ont fait Mrs Hees et Val. On intellectualise tout quand c’est loin. France Inter est une boite presque comme les autres, on ne se fout pas de la gueule du boss sans qu’il finisse par craquer. J’ai plus d’admiration comme toujours pour l’immense Mr Morel dont la dernière chronique est assez exemplaire, suicidaire également, mais digne. Enfin ce sont mes goûts, mes couleurs.

Et puis je ne me fais pas grand soucis pour ton protégé, d’ailleurs je crains qu’on entende un peu trop parler de ce martyre. Même moi je participe à la campagne de presse

Mais que fallait-il faire? Laisser Stéphane Guillon escalader toujours plus haut le mur de la provoc? Je ne veux pas l’accabler mais en ce qui me concerne je préfère le croiser sur une chaîne privée taillée pour le cynisme, fut-il de qualité, Canal c’est bien. Mais sur Inter, contrairement à beaucoup de mes amis, je préfère une plume plus fine, plus efficace. Quant a l’irrévérence, ce serait un long débat.

Oui ok, l’émission parfaite c’était peut-être les flagrants délirs, d’accord ça tirait aussi à boulets rouges, mais je ne saurais trop te dire pourquoi, j’y trouvais une motivation plus positive.

Car il est là pour moi le débat de fond: à quoi bon taper aussi frontalement et surtout aussi systématiquement? Ce principe du cynisme acide peut être grandiose, mais dans sa quotidienneté il devient souvent foireux à mes oreilles. Allez, je lâche même l’argument bateau: c’est facile. En fait non, ce n’est pas vraiment facile, mais c’est en tout cas plus aisé que le positif. Moi qui ne suis qu’un minuscule blogueur de la déconne qui ne vit que pour la vanne aux 5000 RT, je passe mon temps à en mettre à la poubelle, même quand je pense qu’elle “cartonnerait” d’enfer, parce que je ne veux pas être un vanneur, un killer. La casse ça marche, on le sait. C’est rentable. J’attends mieux des autres et de moi même.

Et puis en même temps on s’en fout de cet argument. L’important n’est pas la difficulté de l’entreprise.

Non l’essentiel pour moi est l’objectif. Le premier: faire rire. Là c’est subjectif, manifestement il fait beaucoup rire, dont acte.

Le deuxième: faire avancer le monde. Quoi pompeux? Non, je ne crois pas. J’ai déjà entendu le Sieur Gillon s’exprimer sur le sujet, il veut dénoncer, il est dans la démarche militante, et il est peut-être sincère, mais je pense que ce n’est pas efficace, voire même contre productif. Il fait rire ceux qui sont d’accord avec lui, dont souvent je suis d’un point de vue politique, mais il ne fait pas réfléchir son adversaire: il ne le déstabilise pas, il l’énerve. Bilan nul.

Le rire est sublime, toujours à mon humble avis, lorsqu’il désacralise, lorsqu’il met en lumière, qu’il casse les préjugés. Guillon martèle son créneau, si ça te plaît tu te marres, mais c’est du rire de clan. On se moque du con d’en face,  je pense que c’est plus fort quand on fait rire le con d’en face.

Bon, je reconnais, ce sont un peu des phrases, on ne va pas non plus “rire avec tout le monde”.

Enfin un point important: l’époque numérique. Quand Bedos cassait du Giscard au cirque d’hiver c’était confiné. Il en ressortait des choses mais finalement très peu. Aujourd’hui avec le web et les média qui larsennent, les guillonneries sont reprises en boucle et plus ça tape fort plus ça circule. Cette envahissement de la castagne guignolesque me gonfle un peu. Moi qui suis gandhiste ascendant desprogien, je rêve de plus de subtilité.

Quant à Hees et Val, cette accusation de larbins de l’Elysee, ça me semble un peu grotesque. Je ne pense pas que nous en soyons là. On est dans la suspicion permanente. J’attends toujours le tweet factuel “Sarkozy a appelé Hees pour demander la tête de Guillon”, ou bien un employé de France Inter qui nous dirait “mon redac en chef m’a demandé de laisser tomber le sujet sur Woerth pour parler de sécurité”. Comme disait Val ce matin au “médiateur”, l’indépendance elle est morcelée, elle est dans chaque journaliste, chaque animateur, chaque chroniqueur, chaque comique. Tout le monde a du mal avec le changement. Jugeons sur pièce, nous verrons bien ce que vaut ce France Inter de la saison 2010/2011, il sera bien temps de critiquer, me semble-t-il.

Et j’espère que tu resteras mon ami

Je finis une fois de plus avec cette belle phrase Jean Louis Aubert: “Je te laisse le cynisme, moi je n’ai plus envie”

PS: pour Porte, je ne connais pas bien le dossier, je n’ai pas d’avis spécial sinon que je préfère son travail à celui de Guillon.

On me dit qu’il existerait une version papier du Monde.fr

Les rumeurs les plus folles courent sur la toile.

Imaginez un peu: selon des sources autorisées à m’adresser la parole, le site LeMonde.fr envisagerait d’imprimer CHAQUE JOUR et POUR DES CENTAINES DE MILLIERS DE GENS l’essentiel de ses article sur une pâte de bois séchée et blanchie à grand renfort de produits chimiques.

L’entreprise est colossale, il s’agit d’un circuit de production sans précédent destiné à satisfaire l’égoïsme de quelques inconscients.

Rien que pour la matière première, il faudrait des tonnes de cellulose et des quantités astronomiques d’eau et d’energie pour produire ces rouleaux de feuilles blanches, produit excessivement polluant que l’on croyait digne d’un 20ieme siècle révolu.

Tout aussi anachroniques ces monstrueuses machines des “temps modernes” qui seraient nécessaires pour répandre ces tonnes d’encres toxiques sur ces millions de feuillets qui finiront par décupler nos émissions de déchets.

Et songez à la distribution (procédé moyenâgeux consistant à déplacer des objets inutiles d’un point à un autre). Il faudrait employer des milliers de gens pour superviser ces folles machines, transporter les matières premières, les produits finis, des millers de litres de pétrole brulés pour que Mr Durand qui, pour des raisons inconnues, non seulement refuse d’imprimer lui même le contenu qu’il souhaite lire ailleurs que sur écran, mais demande en plus à la communauté de supporter l’empreinte écologique d’un gaspillage sans précédent consistant à imprimer pour lui seul tout le site, le mettre à disposition dans des kiosques ridicules où s’entassent les invendus, voir même le transporter jusqu’à sa boite aux lettres, tout cela pour n’en lire que quelques extraits d’une actualité déjà dépassée d’au moins 24h.

Pas de doute, nous sommes rentrés de plein pieds dans la folie ubuesque des individualismes bling bling, et ces actes de démence nous amènent à nous poser la question: aurions nous atteint le point de non retour?

J’en ai bien l’#impression!

Image trouvée ici