Un peu le bordel ce titre, j’en conviens, mais dans ma tête ce matin, c’est un peu comme ça

Hors donc hier midi ma maman m’appelle toute excitée pour m’expliquer qu’elle a failli en avaler son bourbon de travers: elle vient de me voir sur Canal +. Oh? Sans blague?

J’ouvre mon SeesmicDesktop et je vois en une seconde que ce n’est pas l’effet du bourbon, une rafale de tweets me confirme qu’on vient de voir ma tronche dans l’émission en clair de Canal + du midi: l’Edition Spéciale du 06/10, vers la minute 7:00.

Je n’ai pas réussi à choper la vidéo, j’ai donc juste fait une petite capture à la volée avec l’excellent Screenr.com sur le site de Canal, et avec en bonus mon fils qui casse son train en fond sonore, désolé pour la qualité, c’est juste pour le souvenir

Soyons clair: flatté le gars

Finalement je ne verrai la vidéo que le soir, il s’agissait d’un sujet sur twitter et je m’amuse au passage du classicisme de la séquence. Comme à chaque fois que notre petit moineau est présenté sur ce vieux média (et toc!) la scène est la même: un chroniqueur de bonne volonté tente une explication, exercice pas forcément simple reconnaissons le, et les animateurs répondent en ping pong avec sarcasmes en fustigeant, réflexe de l’ignorant, la futilité du bidule. C’en est lassant.

Sur le fond le sujet est du domaine de la vulgarisation donc je ne vais pas chipoter, mais je note tout de même qu’on parle de choses que je ne comprends pas: je ferais partie d’un concours de la meilleure chanson sur twitter? WTF?

Enfin on tombe dans LE débat paraît-il, et là je serai plus sévère puisqu’on quitte la vulgarisation pour entrer dans la discussion d’experts (en théorie): twitter se prendrait pour un journaliste, avec en bonus une petite colère (de plus) d’Edwy Plenel. Il n’y a vraiment que les journalistes (disons certains d’entre eux) pour croire une ineptie pareille. D’ailleurs c’est le même « combat » ridicule avec les blogueurs. Les twitteux ne se prennent pas pour des journalistes, twitter n’est qu’une source, mais immédiate et interactive, ce qui lui confère une nouvelle puissance. L’analyse, le recoupement et le recul restent un travail journalistique évidemment nécessaire qui n’est nié par personne que je sache. Qu’on change de disque nom de Zeus!